臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第507號原 告 許夏熊
許加又被 告 陳柏成
陳柏良上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。經查，原告訴之聲明：㈠被告陳柏成應將門牌號碼為新北市○○區○○路0段0巷00號房屋（起訴狀漏載：權利範圍全部），及其座落之新北市○○區○○段000地號土地應有部分4分之1，於民國113年11月4日（起訴狀誤載為10月30日）以買賣為原因之所有權移轉登記予以塗銷，並登記為許勝彥全體繼承人公同共有。㈡被告陳柏良應將門牌號碼為新北市○○區○○路0段0巷00號2樓房屋（起訴狀漏載：權利範圍全部），及其座落之新北市○○區○○段000地號土地應有部分4分之1，於113年11月4日（起訴狀誤載為10月30日）以買賣為原因之所有權移轉登記予以塗銷，並登記為許勝彥全體繼承人公同共有。依上開規定，原告請求被告將各該房地所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為全體繼承人公同共有，為不同訴訟標的，訴訟標的價額應合併計算，並以各該房地於起訴時之價值核定之。又本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，鄰近該房地交易價格約新臺幣（下同）74,272元/㎡，又該房屋1、2樓面積各為57.92㎡，有建物登記第二類謄本為證。本院審酌上開二房地起訴時之交易價格應為8,603,668元（計算式：57.92㎡×2×74,272元/㎡×＝8,603,668，元以下四捨五入），爰核定本件訴訟標的價額為8,603,668元，應徵第一審裁判費102,237元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
書記官 許碧如