臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第697號原 告 劉昌鑫訴訟代理人 楊鳳池律師被 告 楊雨宸上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第一項係請求判決確認本院114年度司票字第9619號民事裁定（下稱本票裁定）所載之被告對原告之本票債權不存在，訴之聲明第二項則係請求被告不得持本票裁定對原告聲請強制執行。經核原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係為排除被告就系爭本票對原告之權利，是原告因此所受之利益最高即為系爭本票債權額。查本票裁定主文係記載「相對人（本件原告）於民國113年1月18日簽發本票內載憑票交付新臺幣500,000元，其中之新臺幣250,000元及自113年12月31日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，得為強制執行（第一項）。相對人於民國113年1月18日簽發本票內載憑票交付新臺幣350,000元，其中之新臺幣300,000元及自113年7月31日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，得為強制執行（第二項）。故本件訴訟計算至原告起訴前1日即115年4月1日之債權總額合計為59萬8,863元（計算式如附表），故本件訴訟標的價額核定為59萬8,863元，應徵收第一審裁判費8,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
書記官 楊佩宣附表：（金額均新臺幣）請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 25萬元 1 利息 25萬元 113年12月31日 115年4月1日 (1+92/365) 6% 1萬8,780.82元 小計 1萬8,780.82元 30萬元 1 利息 30萬元 113年7月31日 115年4月1日 (1+245/365) 6% 3萬82.19元 小計 3萬82.19元 合計（元以下四捨五入） 59萬8,863元