臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第869號原 告 蔡伊達被 告 蔡歆妤上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，原告起訴未繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項分別明定。
二、本件原告起訴主張：㈠被告就其所有坐落新北市○○區○○段0000地號及其上1557建號建物（門牌號碼新北市○○區○○街00巷0弄0號，與基地合稱系爭房地）至新莊地政事務所登記返還聲請人。㈡被告應清償系爭房地之抵押借貸款。㈢被告不得繼續進行系爭房地買賣（見本院卷第15至17頁）等語。聲明第㈠項訴訟標的價額應以系爭房地起訴時之價值為斷，查系爭房地價值前經本院以115年度全字第115號裁定核算為新臺幣（下同）1,328萬7,456元；第㈡項訴訟標的金額，經原告於起訴狀內記載為70萬元；聲明第㈢項請求與聲明第㈠項訴訟標的之經濟目的應屬同一，則不另計算訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額及金額為1,398萬7,456元（計算式：1,328萬7,456元＋70萬元＝13,987,456元），應徵第一審裁判費15萬3,612元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
書記官 黃頌棻