臺灣新北地方法院民事裁定115年度審訴字第1680號原 告 李昂衡被 告 許凱翔上列當事人間請求返還投資款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告起訴被告請求返還投資款160萬元等語，惟查本件原告起訴狀所載被告住所地為新北市新店區，且本院依職權調取被告之戶役政資料，被告戶籍址亦設於原告所載之新北市新店區地址，有本院職權查詢之戶籍資料在卷可稽（本院限閱卷），且觀之原告所提書狀內容及證物，並無約定債務履行地或其他可定本院為管轄法院之情形。是本件應由被告住所地之臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
書記官 劉馥瑄