臺灣新北地方法院民事裁定115年度審訴字第1133號原 告 鄭○婷訴訟代理人 吳存富律師
張立民律師被 告 李○真上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項，及第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告起訴被告請求侵權行為損害賠償等語，惟查本件被告住所位於桃園市龜山鄉，有本院職權查詢之戶役政查詢資料在卷可稽（本院限閱卷），非本院轄區，是本院無管轄權。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄之臺灣桃園地方法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 23 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 6 月 23 日
書記官 廖美紅