臺灣新北地方法院民事裁定115年度審訴字第213號原 告 陳 純（即洪松甫之繼承人）
洪翠英（即洪松甫之繼承人）
洪慧娟（即洪松甫之繼承人）
洪慧玲（即洪松甫之繼承人）
陳郁凱（即洪松甫之繼承人）被 告 謝俊明上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件應由陳純、洪翠英、陳郁凱、洪慧娟、洪慧玲為原告洪松甫之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第2項、第178條分別定有明文。
二、經查，原告洪松甫前於民國114年9月9日在本院114年度審金訴字第2668號詐欺等案件刑事訴訟程序中，對被告提起附帶民事訴訟，復經本院刑事庭於同年11月25日依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送民事庭審理，原告於115年2月23日死亡，其全體繼承人為陳純、洪翠英、陳郁凱、洪慧娟、洪慧玲，均未拋棄繼承，亦未向本院提出書狀聲明承受訴訟等情，有本院115年4月13日函、個人及親等關聯戶役政資訊網站查詢資料、本院家事法庭115年4月20日新北院胤家科字第131號函等件在卷可稽，依首揭規定，爰由本院裁定命原告之繼承人陳純、洪翠英、陳郁凱、洪慧娟、洪慧玲等人承受訴訟，並續行訴訟。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
書記官 黃頌棻