臺灣新北地方法院民事裁定115年度審訴字第2149號原 告 周文斌訴訟代理人 唐子堯律師上列原告與被告陳子凌間請求侵權行為損害賠償（侵害配偶身分法益）事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有如附表所示情形不符合上開規定，應予補正。茲限原告於本裁定送達之日起15日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
民事第八庭 法 官 張紫能正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
書記官 黃頌棻附表：
編號 原告應事項 ⒈ 補正被告「陳子凌」之年籍、住居所或其他足以辨識其身分資料： 本件原告起訴雖以陳子凌為被告，然僅列送達址「台北市○○區○○路000號（國防部海軍司令部大直營區）」，未載明其他足資辨別之特徵，致本院無從特定當事人，起訴程式有所欠缺。又本院已依職權向國防部參謀本部人事參謀次長室、海軍司令部查詢告知「陳子凌」現有服役單位及聯絡方式、身分證號等人別資料，然國防部參謀本部人事參謀次長室覆以「…內容僅載有姓名，未附國民身分證統一編號，為防範誤查及確保資料正確性，惠請提供該員關鍵資訊，…」等語；國防部海軍司令部覆以「因來函內容並未載明除人名外之人別資料，本部難以精確辨識當事人，…」等語（見本院卷第73、81頁），是原告應補正被告陳子凌之人別資料。原告如欲聲請調查證據，亦應於上開補正期限內，具狀說明調查之具體方法（包含調查單位及調查之事項、內容）。 ⒉ 表明上開編號⒈事項之補正狀正本及繕本（均含證物）各1份。