臺灣新北地方法院民事裁定115年度審訴字第3208號原 告 戴靜惠被 告 劉凱翔上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：一、被告應將門牌號碼新北市○○里0鄰○○路000巷00號303室房屋（依所附租約及房屋稅繳款書影本所示，應位於板橋區，下稱系爭房屋）騰空返還原告。二、被告應給付原告新臺幣(下同)5萬7,720元，並自民國115年4月20日起至遷讓房屋之日止，按月給付原告1萬元。準此，上開訴之聲明第一項請求返還系爭房屋部分，訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價額即房屋課稅現值22萬800元為據（見本院卷第51頁），爰將上開訴之聲明第一項訴訟標的價額核定為22萬800元；又加計訴之聲明第二項5萬7,720元及請求自115年4月20日起按月給付1萬元，計算至起訴前1日（即115年5月3日），依比例核算為4,667元【計算式：10,000元/月×(14日/30日)＝4,667元，元以下四捨五入】，其餘部分則屬起訴後之附帶請求，不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額及金額為28萬3,187元（計算式：220,800元＋57,720元＋4,667元＝283,187元），應徵收第一審裁判費3,970元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
書記官 許碧如