臺灣新北地方法院民事裁定115年度審訴字第598號原 告 羅遇安被 告 羅玉平
羅玉珍上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。所謂表明應受判決事項之聲明，於給付之訴，應特定所請求被告給付之內容及範圍，且聲明之內容應具體明確，適於強制執行（最高法院98年度台上字第1840號判決意旨參照）。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴未表明具體特定之應受判決事項之聲明，上開情形，經本院於民國115年1月23日以114年度審補字第610號裁定，限原告於該裁定送達後5日內具狀補正具體明確應受判決事項之聲明，該裁定已於115年1月28日送達原告，詎原告迄未補正，有收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單可佐。揆諸前開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 楊佩宣