臺灣新北地方法院民事裁定115年度審重訴字第46號原 告 李玉君（即李蔡束女之繼承人）
李玉慈（即李蔡束女之繼承人）
李郁宜（即李蔡束女之繼承人）
李振宇（即李蔡束女之繼承人）上列原告與王阿選、張進財之繼承人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國114年4月18日以114年度補字第783號裁定命原告於收受裁定送達5日內補繳裁判費、補正被告張進財之繼承人之真實姓名及住居所，該項裁定已於115年5月11、13日送達，有送達證書附卷可憑（見本院卷71至77頁）。惟原告逾期迄未繳費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單（見本院卷第81至87頁）在卷足參，揆諸前開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
書記官 黃頌棻