臺灣新北地方法院民事裁定115年度審重訴字第50號原 告 牛亨被 告 曾奕鈞
張彩鳳上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年12月15日以114年度審補字第388號裁定命其於收受裁定後5日內補正，此裁定已於114年12月19日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事科查詢簡答表與答詢表在卷可憑，其訴為不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依附，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 許碧如