臺灣新北地方法院民事裁定115年度家聲字第5號聲 請 人 蕭筑云律師關 係 人 張耀譽
張騰亹
張楊桂玉上列聲請人聲請酌定特別代理人報酬，本院裁定如下：
主 文蕭筑云律師擔任本院114年度家親聲字第589號張主聖特別代理人之律師酬金酌定為新臺幣20,000元，並由關係人張耀譽、張騰亹、張楊桂玉負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本院114年度家親聲字第589號減輕或免除扶養義務事件（下稱系爭事件），前經本院裁定選任聲請人為該案相對人張主聖之特別代理人，因張主聖已歿，系爭事件復經該案聲請人即關係人張耀譽、張騰亹、張楊桂玉（下合稱關係人3人）撤回而告終結，爰依法聲請酌定特別代理人報酬等語。
二、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項及第466條之3第1項之律師酬金為訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之；選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付，民事訴訟法第77條之25第1項、第2項、第51條第5項分別定有明文，而上開規定，依家事事件法第97條、非訟事件法第11條規定，於家事非訟事件準用之。次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下；但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明訂。
三、經查，關係人3人為聲請人、張主聖為相對人之系爭事件，本院前因關係人3人之聲請及推舉，而於民國114年11月3日裁定選任聲請人為張主聖之特別代理人，嗣張主聖死亡，系爭事件復因關係人3人撤回而告終結等情，業經本院核閱系爭事件卷宗無訛，是聲請人聲請酌定系爭事件特別代理人報酬，於法有據。本院審酌系爭事件案情繁簡程度、特別代理人於受任期間所提書狀及內容、到庭次數、其他因本件所支出之時間、花費，暨律師酬金給付標準等情，酌定聲請人擔任張主聖特別代理人之酬金為20,000元。又系爭事件特別代理人之選任既係因關係人3人為順利系爭事件程序所聲請，且係為系爭事件當事人之利益而為，於張主聖業已死亡之情況下，由關係人3人分擔前開特別代理人報酬，應屬合理，爰命系爭事件聲請人即關係人3人負擔之。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
家事第一庭 法 官 粘凱庭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書記官 王沛晴