臺灣新北地方法院民事裁定115年度救字第145號聲 請 人 鄭○○（真實姓名年籍詳卷）訴訟代理人 謝文郡律師(扶助律師)相 對 人 李○諺（真實姓名年籍詳卷）
李○桐（即李○諺之父，真實姓名年籍詳卷）楊○君（即李○諺之母，真實姓名年籍詳卷）上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件（本院115年度訴字第1448號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民國104年7月1 日修正公布，經司法院104年7月3日院台廳司四字第1040017783號令定自同年月6日施行之法律扶助法第63條亦定有明文。
是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，本件聲請人就其與相對人李○諺、李○桐、楊○君等間請求侵權行為損害賠償事件（本院115年度訴字第1448號），向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，經該會審查結果認聲請人之資力符合扶助之標準而准予扶助，有聲請人所提之財團法人法律扶助基金會（台北分會）准予扶助證明書、財團法人法律扶助基金會專用委任狀等件為憑，且依聲請人起訴狀所載內容形式上審查，尚難遽認聲請人之起訴係顯無勝訴之望而顯無理由，揆諸前揭規定，其為本件訴訟救助之聲請，尚無不合，應予准許。另聲請人就另相對人林柏亨及其父、母部分業經本院於115年6月29日裁定准予訴訟救助，併此敘明。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
書記官 賴峻權