臺灣新北地方法院民事裁定115年度救字第26號聲 請 人 羅遇安相 對 人 羅玉平上列聲請人因與相對人羅玉平間請求撤銷買賣契約事件（本院115年度訴字第125號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人領有身心障礙手冊，亦是低收入戶，因此要聲請訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定即明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或命補正之必要。
三、經查，本件聲請人並未提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸前揭說明，聲請人所提訴訟救助之聲請即屬無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
民事第四庭 法 官 張筱琪以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書記官 廖美紅