臺灣新北地方法院民事裁定115年度救字第231號聲 請 人 闕志明相 對 人 協侑營造有限公司兼 法 定代 理 人 鄭國盛相 對 人 弘順企業有限公司兼 法 定代 理 人 林紀宏相 對 人 誠祥實業有限公司兼 法 定代 理 人 蘇鈺涵相 對 人 蔡啟豪
賴譁安王俊凱上列當事人間請求給付職業災害補償或賠償事件（115年度審勞專調字第62號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，民事訴訟法第28條第1項、第109條第1項前段分別定有明文。而所謂受訴法院者，係指訴訟應繫屬或已繫屬之法院而言。又按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條亦規定甚明。
二、經查，聲請人依共同侵權行為之法律關係，起訴請求相對人給付職業災害之損害賠償（視為調解之聲請），核屬勞動事件（案列115年度審勞專調字第62號，下稱本案），前經本院於民國115年9月15日裁定移送臺灣臺中地方法院，有本案裁定書可稽，並經本院調取本案卷宗核閱無訛。是依前揭法條規定，聲請人聲請訴訟救助，亦應由本案受訴法院即臺灣臺中地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
勞動法庭 法 官 賴彥魁以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 陳思慈