臺灣新北地方法院民事裁定115年度消債聲字第31號聲 請 人即 債務人 黃玉琴上列聲請人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
主 文債務人黃玉琴准予復權。
理 由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確定。三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定。四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人於民國114年1月7日經本院以113年度消債聲免字第27號裁定免責，且於同年2月25日確定在案，爰依消債條例第144條規定為復權之聲請等語。
三、經查，債務人前依消債條例具狀向本院聲請清算，經本院以110年度消債清字第124號裁定自110年9月10日上午10時起開始清算程序，嗣本院司法事務官以110年度司執消債清字第182號，依公告之確定債權表作成分配表分配予各債權人收訖，並裁定清算程序終止，本院以111年度消債職聲免字第214號裁定認債務人該當消債條例第133條所定不免責事由而裁定不免責確定在案，之後債務人繼續清償達該條所定之數額，且各普通債權人受償額均達其最低應受分配額，本院再以113年度消債聲免字第27號以債務人符合消債條例第141條所定之免責要件，裁定債務人應予免責，並於114年2月25日確定在案，有前開民事裁定、確定證明書等件影本在卷可稽，復經本院依職權調閱前揭卷宗核閱屬實，依首揭規定，債務人聲請本件復權，即屬有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
民事第六庭 法 官 陳宏璋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 張韶安