臺灣新北地方法院民事裁定115年度聲字第109號聲 請 人 張一凡上列當事人間聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為準備日後是否提起再審之訴，聲請調取本件（108年度訴字第22號）言詞辯論庭之庭訊錄音（含證人作證部分），以釐清證人證述內容與筆錄記載是否一致等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。
三、經查，本件聲請人為本院108年度訴字第22號事件之原告，本院以上開事件駁回原告之訴及假執行之聲請後，聲請人提起上訴，經臺灣高等法院以109年度重上訴字第690號判決駁回其上訴及追加之訴，聲請人再提起上訴，復經最高法院於民國113年6月13日以112年度台上字第90號裁定駁回上訴而確定，此有上開判決書在卷可憑。聲請人前於115年3月19日聲請交付109年4月8日之法庭錄音光碟，顯然已逾裁判確定後6個月內之期間，業經本院以115年度聲字第77號裁定駁回其聲請，聲請人又於115年4月1日提出本件聲請，顯然亦已逾裁判確定後6個月內之期間，故本件聲請不合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
民事第三庭 法 官 陳昱翔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 劉雅文