臺灣新北地方法院民事裁定115年度聲字第311號聲 請 人 良京實業股份有限公司法定代理人 今井貴志相 對 人 邱文宗上列聲請人與相對人間第三人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人積欠聲請人債務，經鈞院核發債權憑證在案，由於相對人名下之不動產現仍登記為公同共有，聲請人欲對該不動產聲請強制執行，需要先對該不動產提出代位請求分割遺產訴訟，知悉台新國際商業銀行已經對相對人提出訴訟並獲判決，爰依民事訴訟法第242條規定，聲請閱覽鈞院106年度訴字第1428號代位請求分割遺產等事件（下稱系爭事件）卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1、2項定有明文。又所謂有法律上之利害關係，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第455號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人雖提出債權憑證及系爭事件判決，釋明其為系爭事件之被告即邱文宗之債權人，惟此僅屬經濟上利害關係，聲請人並非系爭事件之當事人，亦未釋明與系爭事件有何法律上利害關係，復未經系爭事件之當事人同意閱覽卷宗，揆諸首開說明，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第六庭 法 官 陳宏璋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
書記官 李淑卿