台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 115 年訴字第 1520 號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定115年度訴字第1520號原 告 范玉蘭被 告 富邦資產管理股份有限公司法定代理人 郭倍廷上列當事人間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項定有明文。

又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益,即執行債權人對該債務人之債權為準,而此債權包括其本金、利息、違約金等在內(最高法院105年度台抗字第611號裁定意旨參照)。查本件原告起訴請求撤銷本院115年度司執字第81074號強制執行事件(下稱系爭執行事件)之強制執行程序,是本件訴訟標的價額自應以原告本於其異議權請求排除強制執行所有之利益,即系爭執行事件被告對原告主張之債權總額為準,其債權金額計至本件起訴前1日即民國115年6月30日之利息、違約金,與本金債權加總為新臺幣(下同)53萬6,407元(計算式如附表),加計取得執行名義之費用147元及執行費854元後,本件訴訟標的價額核定為53萬7,408元(計算式:53萬6,407元+147元+854元=53萬7,408元),應徵第一審裁判費7,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。中 華 民 國 115 年 7 月 15 日

民事第一庭 法 官 何奕萱以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 115 年 7 月 15 日

書記官 李瓊華附表:

請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 請求本金10萬6,640元 1 利息 9萬7,120元 92年6月27日 104年8月31日 (12+66/366) 19.69% 23萬2,923.53元 2 違約金 9萬7,120元 92年6月27日 104年8月31日 (12+66/366) 1.969% 2萬3,292.35元 3 利息 9萬7,120元 104年9月1日 115年6月30日 (10+303/365) 15% 15萬7,773.44元 4 違約金 9萬7,120元 104年9月1日 115年6月30日 (10+303/365) 1.5% 1萬5,777.34元 小計 42萬9,766.66元 合計 53萬6,407元

裁判案由:債務人異議之訴
裁判日期:2026-07-15