臺灣新北地方法院民事裁定115年度訴字第2001號原 告 黃啟穎被 告 葉素珍上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書亦有明定。
二、查本件原告起訴侵權行為損害賠償事件，前經本院於民國115年8月20日裁定命原告於裁定送達5日內繳納裁判費等情，而該裁定已於115年8月27日寄存送達原告，有送達證書附卷可稽，然原告迄今未補繳裁判費，有民事科查詢簡答表及答詢表存卷為憑，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
民事第五庭 法 官 陳囿辰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 董怡彤