臺灣新北地方法院民事裁定115年度訴字第457號原 告 許江維被 告 劉春芳上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告本件起訴以「劉春芳」為被告部分，並未記載其可資送達之地址，所載身分證號碼，經查詢也非「劉春芳」，無從特定原告所稱之「劉春芳」為何人，起訴顯然不合程式。本院前於民國115年2月5日以114年度審訴字第512號裁定命原告於收受本裁定送達後5日內補正上開情形，迄今仍未補正，則原告對「劉春芳」起訴部分為不合法，應依上開規定，裁定駁回之。原告對「劉春芳」之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。原告起訴其餘被告部分本院將另行審理，附此敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
民事第三庭 法 官 陳昱翔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書記官 劉雅文