臺灣新北地方法院民事裁定115年度訴字第946號原 告 王秀曼訴訟代理人 陳愷閎律師被 告 鄭秀清
陳玉華共 同訴訟代理人 陳宏奇律師上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項請求被告應連帶將其等設置、擺放於坐落新北市○○區○○段000地號土地(下稱系爭土地)，如新北市三重地政事務所複丈日期115年9月29日土地複丈成果圖所示紅色部分、面積24.32平方公尺內之系爭土地全體區分所有權人共同共有部分上，如民事變更聲明狀附表一所示之地上物予以拆除、遷出，並將上開複丈成果圖所示紅色部分返還予系爭土地之全體區分所有權人，故該項訴訟標的價額應以原告請求返還土地面積之價額為據。查本件原告主張遭占用之面積為24.32平方公尺，又系爭土地於民國114年1月時公告現值為每平方公尺16萬元，是將系爭土地價額核定為新臺幣（下同）3,891,200元(計算式：16萬元×2
4.32㎡＝3,891,200元)【見本院三重簡易庭114年度重調字第25號卷第第23頁】。又原告訴之聲明第2項係請求被告給付46萬800元，此部分訴訟標的金額為46萬800元。至原告訴之聲明第3項請求被告自114年5月1日起，至返還系爭土地之共用部分予系爭土地之全體區分所有權人之日止，按月給付系爭土地之全體區分所有權人1萬2,800元，係屬附帶請求孳息，依000年00月00日生效之修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，起訴前之孳息應併予計算訴訟標的價額。故原告請求被告給付自114年5月1日起至起訴前1日即114年5月12日止，共計12日之相當於租金不當得利為5,120元(計算式：1萬2,800元×12/30月＝5,120元)，此部分訴訟標的價額核定為5,120元。準此，本件訴訟標的價額核定為4,357,120元(計算式：3,891,200元＋46萬800元＋5,120元＝4,357,120元)，應徵第一審裁判費52,512元，扣除原告已繳納之裁判費29,463元，原告應補繳裁判費23,049元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達起5日內，補繳第一審裁判費23,049元，逾期未補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
民事第一庭 法 官 傅紫玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
書記官 羅婉燕