臺灣新北地方法院民事判決115年度訴字第90號原 告 林玉萍訴訟代理人 王友正律師被 告 袁維謙
梁馨元共 同訴訟代理人 簡翊玹律師上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國115年6月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告袁維謙應給付原告新臺幣88萬6,004元，及自民國114年12月13日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
二、被告袁維謙應給付原告2萬2,150元。
三、原告其餘之訴駁回。
四、訴訟費用由被告袁維謙負擔。
五、本判決原告勝訴部分於原告以新臺幣30萬元3,000元為被告袁維謙供擔保後，得假執行；但被告袁維謙以新臺幣90萬8,154元為原告預供擔保，得免為假執行。
六、原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由
一、原告主張：
（一）被告袁維謙於民國106年7月21日向原告借款新臺幣（下同）150萬元，約定利息為5％，每月10日支付，由106年7月10日至108年6月10日止，每月給付原告本息6萬5,807元，簽立借據之同時原告先交付現金30萬元給被告袁維謙，後再於同日匯款120萬元至被告袁維謙指定之被告梁馨元之帳戶，惟被告袁維謙並未依約如期清償。嗣於107年11月7日，被告袁維謙向原告借款12萬元，並要求被告梁馨元亦擔任借款人，兩造簽立借據2紙，同日原告便匯款至被告梁馨元之帳戶。
（二）107年11月10日，兩造就被告袁維謙106年7月21日借款未清償部分，及被告於107年11月7日向原告借款部分，重新協議，約定兩筆借款本金餘額138萬0,279元，由被告連帶清償，年息3％，自107年11月起至112年10月10日止，被告連帶於每月10日給付本息2萬4,802元給原告。詎料，被告未如期繳付本息，僅於附表一所示時間給付原告2萬4,802元，尚積欠原告88萬6,004元借款本金及2萬2,150元之借款利息。為此，爰依兩造協議表格、民法第478條、第233條第1項、第272條規定請求被告清償。
（三）被告固稱被告梁馨元非本件借款之連帶債務人。惟查，兩造重新協議後，一直都由被告梁馨元於附表所示時間清償債務，顯見被告梁馨元確為借款之連帶債務人。併依民法第323條定，被告梁馨元所為之給付，應先抵充利息才充本金。
（四）聲明：⒈被告應連帶給付原告88萬6,004元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒉被告應連帶給付原告2萬2,150元。
⒊原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告抗辯：
（一）原告主張貸與被告梁馨元12萬元，惟自承係被告袁維謙要求被告梁馨元擔任借款人，足認原告借錢的對象係被告袁維謙而非梁馨元，僅係透過梁馨元的帳戶交付貸與的金錢給袁維謙。而106年該次借款，難認「匯款給梁馨元」即為交付貸與之金錢之意，梁馨元在「借據」上簽名之真意，為擔保袁維謙還款，至多僅為本件借款之保證人，依民法第745條規定，在債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。原告主張被告「連帶清償」兩筆借款本金138萬279元，顯無理由。
（二）退萬步言，縱認被告梁馨元為債務人，債務額至多僅有12萬元，且業已清償，此觀附表一多筆還款2萬4,802元的記錄，均由被告梁馨元的帳戶中支出，截至最後一筆114年3月10日前之還款金額，已清償12萬元足證。
（三）被告袁維謙與原告就借貸本金138萬279元約定每月為一期，每期2萬4,802元，共計60期，該金額業已包含利息，然先行抵充利息抑或本金，兩造並未約定，依被告所知，被告應給付予原告之總額為148萬8,120元（計算式：24,802
× 60＝1,488,120），至今被告袁維謙已償還30期，尚餘30期未繳清，則被告袁維謙應支付予原告之餘額，本息總計應為74萬4,060元。（計算式：24,802 × 30＝744,060）。就原告主張借款利息2萬2,150元的部份，原告口頭應允被告袁維謙展延還款期日至115年6月，是以期間不應再加計利息。
（四）聲明：⒈原告之訴駁回。
⒉如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、得心證之理由：
（一）按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還，民法第478條定有明文。查原告主張與被告袁維謙間具有消費借貸契約，並已屆清償期限，被告袁維謙應返還付原告本金88萬6,004元及利息2萬2,150元，業據原告提出借據及本息計算還款表格、郵政跨行匯款申請書、借據影本、本息計算還款表格為據（見本院115年度訴字第90號「下稱訴字」卷第23頁至第27頁、第29頁、第31頁至第33頁、第35頁），而上開消費借貸契約為被告袁維謙所不爭執（見訴字卷第112頁），僅爭執與原告並未約定償還金額係先行抵充利息抑或本金，故應返還之金額為74萬4,060元，是原告與被告袁維謙間確有消費借貸契約存在，惟按清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本；其依前2條之規定抵充債務者亦同，民法第323條亦定有明文，而本件原告與被告袁維謙並未提出約定提出之給付先行抵充本金或利息之證據，自應依上開民法第323條規定先行抵充利息，則原告以被告袁維謙所提出之給付先扣除利息，如有剩餘再扣除本金，每期剩餘金額就是計算尚未還款之金額去乘以年利率3％，並進而計算出如附表一之金額，應堪採認，是被告袁維謙自應返還尚餘之本金88萬6,004元及遲延利息，並應返還利息2萬2,150元。至被告袁維謙辯稱本息計算還款表格（即原證四）上其並無印文，無法證明有合意，且原告曾口頭應允被告袁維謙展延還款期日至115年6月，然觀諸原告所提出之被告梁馨元玉山銀行帳戶封面照片及原告銀行帳戶交易明細（見訴字卷第137頁、第139頁至第152頁），被告袁維謙確實依本息計算還款表格之月付總額2萬4,802元還款，自堪認原告與被告袁維謙就本息計算還款表格確有達成意思表示合致，且被告袁維謙就展延還款期日並未提出證據，被告袁維謙上開辯解尚難採認。
（二）又原告依上開規定主張被告梁馨元應就本件消費借貸債務負連帶責任，惟按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限，民法第272條定有明文，而觀諸原告所提證據，其中借據上被告梁馨元係分別簽署「見證人」或「立據人即借貸人」欄位（見訴字卷第23頁、第31頁、第33頁），本息計算還款表格則毫無被告梁馨元之姓名，均未見與被告袁維謙有約定對於債權人各負全部給付責任之意思，自無從認被告梁馨元就本件消費借貸債務應負連帶責任。復原告另主張被告梁馨元就其中12萬元亦擔任借款人，然依原告提出之12萬元借據（即原證3，見訴字卷第31頁、第33頁），其中一份借據被告梁馨元係簽署「立據人即借貸人」欄位，惟另一份借據卻僅簽署「見證人」欄位，則得否逕認被告梁馨元為此部分消費借貸之債務人，尚屬有疑，原告此部分主張亦無足採。
（三）綜上，原告依兩造協議表格、民法第478條、第233條第1項規定，請求被告袁維謙應給付原告88萬6,004元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年12月13日（見訴字卷第65頁）起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；被告袁維謙應給付原告2萬2,150元，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。又原告與被告袁維謙均陳明願供擔保聲請宣告假執行或免為假執行，經核原告勝訴部分與規定相符，爰分別酌定相當之擔保金額，予以准許。至原告敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提證據，經本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不予逐一論駁，併此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
民事第五庭 法 官 陳囿辰以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
書記官 董怡彤附表一：
日期 剩餘本金 年利率 累積利息 還款 107年11月20日 1,380,279 3％ 0 0 107年12月14日 1,358,928 3％ 0 24,802 108年1月10日 1,358,928 3％ 3,397 0 108年2月10日 1,358,928 3％ 6,795 0 108年3月10日 1,358,928 3％ 10,192 0 108年4月10日 1,358,928 3％ 13,589 0 108年5月10日 1,358,928 3％ 16,987 0 108年6月19日 1,354,510 3％ 0 24,802 108年7月20日 1,333,094 3％ 0 24,802 108年8月20日 1,311,625 3％ 0 24,802 108年9月20日 1,290,102 3％ 0 24,802 108年10月20日 1,268,525 3％ 0 24,802 108年11月20日 1,246,894 3％ 0 24,802 108年12月2日 1,225,209 3％ 0 24,802 109年1月20日 1,203,471 3％ 0 24,802 109年2月20日 1,181,677 3％ 0 24,802 109年3月10日 1,181,677 3％ 2,954 0 109年4月10日 1,181,677 3％ 5,908 0 109年5月10日 1,181,677 3％ 8,863 0 109年6月10日 1,168,692 3％ 0 24,802 109年7月10日 1,168,692 3％ 2,922 0 109年8月10日 1,168,692 3％ 5,843 0 109年9月10日 1,152,655 3％ 0 24,802 109年10月10日 1,168,692 3％ 2,882 0 109年11月10日 1,168,692 3％ 5,803 0 109年12月9日 1,152,615 3％ 0 24,802 110年1月10日 1,152,615 3％ 2,882 0 110年2月10日 1,152,615 3％ 5,763 0 110年3月10日 1,136,458 3％ 0 24,802 110年4月10日 1,136,458 3％ 2,841 0 110年5月10日 1,136,458 3％ 5,682 0 110年6月10日 1,120,179 3％ 0 24,802 110年7月10日 1,120,179 3％ 2,800 0 110年8月10日 1,120,179 3％ 5,601 0 110年9月10日 1,103,778 3％ 0 24,802 110年10月10日 1,103,778 3％ 2,759 0 110年11月10日 1,103,778 3％ 5,519 0 110年12月10日 1,087,255 3％ 0 24,802 111年1月10日 1,087,255 3％ 2,718 0 111年2月10日 1,087,255 3％ 5,436 0 111年3月10日 1,070,607 3％ 0 24,802 111年4月10日 1,070,607 3％ 2,677 0 111年5月10日 1,070,607 3％ 5,353 0 111年6月10日 1,053,835 3％ 0 24,802 111年7月10日 1,053,835 3％ 2,635 0 111年8月10日 1,053,835 3％ 5,269 0 111年9月10日 1,036,937 3％ 0 24,802 111年10月10日 1,036,937 3％ 2,592 0 111年11月10日 1,036,937 3％ 5,185 0 111年12月10日 1,019,912 3％ 0 24,802 112年1月10日 1,019,912 3％ 2,550 0 112年2月10日 1,019,912 3％ 5,100 0 112年3月10日 1,002,759 3％ 0 24,802 112年4月10日 1,002,759 3％ 2,507 0 112年5月10日 1,002,759 3％ 5,014 0 112年6月10日 985,478 3％ 0 24,802 112年7月10日 985,478 3％ 2,464 0 112年8月10日 985,478 3％ 4,927 0 112年9月9日 968,067 3％ 0 24,802 112年10月10日 968,067 3％ 2,420 0 112年11月10日 968,067 5％ 4,840 0 112年12月10日 952,139 5％ 0 24,802 113年1月10日 952,139 5％ 3,967 0 113年2月10日 952,139 5％ 7,934 0 113年3月10日 939,238 5％ 0 24,802 113年4月10日 939,238 5％ 3,913 0 113年5月10日 939,238 5％ 7,827 0 113年6月9日 926,177 5％ 0 24,802 113年7月10日 926,177 5％ 3,859 0 113年8月10日 926,177 5％ 7,718 0 113年9月9日 912,952 5％ 0 24,802 113年10月10日 912,952 5％ 3,804 0 113年11月10日 912,952 5％ 7,608 0 113年12月9日 899,562 5％ 0 24,802 114年1月10日 899,562 5％ 3,748 0 114年2月10日 899,562 5％ 7,496 0 114年3月10日 886,004 5％ 0 24,802 114年4月10日 886,004 5％ 3,692 0 114年5月10日 886,004 5％ 7,383 0 114年6月10日 886,004 5％ 11,075 0 114年7月10日 886,004 5％ 14,767 0 114年8月10日 886,004 5％ 18,458 0 114年9月10日 886,004 5％ 22,150 0