臺灣新北地方法院民事裁定115年度輔宣字第38號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列聲請人聲請選定輔助人事件，本院裁定如下：
主 文選定甲○○（女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人乙○○（女、民國○○○年○○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人乙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受輔助宣告之人乙○○（原名王再秋）前經臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)以103年度監宣字第193號裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定其母親○○○○為其輔助人，惟○○○○已於民國114年7月9日死亡，考量相對人離婚無子女，其父母均已死亡，聲請人甲○○為相對人之二姊，有協助照顧相對人之能力，且經其他最近親屬同意，是為保障相對人之最佳利益，爰依法聲請選定聲請人為相對人之輔助人等語。
二、按輔助人死亡，法院得依受輔助人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請或依職權，另行選定適當之輔助人，觀之民法第1113條之1準用第1106條、第1113條規定自明。
三、聲請人主張之上揭事實，業據其提出○○○○死亡證明書、除戶謄本、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書、戶籍謄本、財產分割書、呈明書、呈請書、同意書等件為證，並有二親等查詢單、臺北地院103年度監宣字第193號民事裁定在卷可參，堪認聲請人上開主張為真實。次查相對人離婚、無子女，父母均歿，其最近親屬僅有胞姊○○○、甲○○及胞妹○○○，而聲請人甲○○表示願擔任相對人之輔助人，且○○○、○○○及相對人乙○○均同意由聲請人擔任相對人之輔助人等情，有戶籍謄本、親屬系統表、同意書等件在卷可參，本院參酌聲請人為相對人之二姊，為相對人至親，有相當之信賴關係，適於執行輔助人之職務，以及聲請人之意願，認由聲請人任相對人之輔助人，符合受輔助宣告之人之最佳利益。揆諸上開規定，爰准聲請人之聲請，選定聲請人甲○○為受輔助宣告之人乙○○之輔助人。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
家事法庭 法 官 楊朝舜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 劉若涵