臺灣新北地方法院民事裁定115年度重訴字第281號原 告 康捷牙醫診所法定代理人 周瀅芳訴訟代理人兼送達代收人 盧起揚律師被 告 吳麗卿
一、上列當事人間請求債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互核競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴聲明為：「㈠確認兩造間始期為民國115年7月1日之不定期租賃契約存在。㈡被告不得持112年度北院民公仁字第31458號公證書對原告聲請強制執行。㈢就本院115年度司執字第107469號遷讓房屋強制執行事件對於原告之強制執行程序應予撤銷。」等語原告雖分列數項聲明作主張，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，與訴之聲明第3項互相競合，不併算其價額。而原告訴之聲明第3項，經本院調取系爭執行案卷，系爭執行程序之執行金額為11,468,880元，為原告請求排除強制執行之利益。
是本件訴訟標的價額核定為11,468,880元，應徵第一審裁判費131,436元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費，逾期未補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
民事第二庭 法 官 劉以全上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
書記官 温凱晴