臺灣澎湖地方法院行政訴訟裁定111年度交字第6號抗 告 人 陳智暄相 對 人 高雄市政府交通局代 表 人 張淑娟上列抗告人與相對人間交通裁決事件，抗告人對於本院於民國111年8月18日所為111年度交字第6號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按交通裁決事件之抗告，徵收裁判費新臺幣300元，行政訴訟法第237條之5第1項第3款定有明文；次按交通裁決事件之抗告，未繳納裁判費，係抗告不合法，依行政訴訟法第237條之9第3項準用第272條，再準用民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項等規定，經法院定期間命其補正而未補正者，應以裁定駁回之。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於111年9月6日裁定命抗告人於裁定送達後5日內補繳，該裁定並於同年月13日合法送達抗告人，此有本院行政訴訟庭送達證書1紙可憑（見本院卷第29頁）；惟抗告人迄今仍未補正，亦有本院查詢繳費狀況清單足憑（見本院卷第35頁），揆諸上開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第272條、民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
行政訴訟庭 法 官 王偉為以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
書記官 莊心羽