臺灣澎湖地方法院決定書 98年度賠字第2號聲 請 人 甲○○上列聲請人於戒嚴時期因叛亂案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前因涉嫌叛亂案件於民國72年3月10日遭前臺灣警備總司令部澎湖港區檢察處收押約50日，嗣經該部為不起訴處分，爰依冤獄賠償法、戒嚴時期人民受損權利回復條例等規定，請求冤獄賠償等語。
二、按非依法律受羈押、收容、留置或執行，受害人亦得依冤獄賠償法請求國家賠償，冤獄賠償法第1條第2項定有明文。又按，人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，有下列情形之一者，得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償：一、經治安機關逮捕而以罪嫌不足逕行釋放前，人身自由受拘束者。二、於不起訴處分確定前受羈押，或不起訴處分確定後未依法釋放者。三、於無罪判決確定前受羈押或刑之執行，或無罪判決確定後未依法釋放者。四、於有罪判決或交付感化教育、感訓處分，執行完畢後，未依法釋放者。前項請求權，自本條例修正公布日起，因5 年間不行使而消滅，戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條定有明文；是以，經治安機關逮捕以罪嫌不足逕行釋放前、於受不起訴處分確定前或後、無罪判決確定後、有罪判決（包括感化、感訓處分）執行完畢後，受羈押或未經依法釋放之人民，於上開條例修正公布日起5 年內，均得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償。準此，戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第2項所定請求權受「5年」之限制，核其性質，屬法定期間之一種，為當事人聲請賠償之合法程序要件，本院自應先審認聲請人是否遵期提出賠償聲請之事實。再查，戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第2項業於89年2月2日修正公布，並於89年2月4日施行，有關該條「5 年」請求期間之計算，依前開規定，應自該條例修正公布日即89年2月2日起算，而於94年2月1日即告屆滿，合先敘明。
三、本件聲請人請求冤獄賠償，雖提出臺灣澎湖地方法院檢察處檢察官不起訴書1 紙以資證明，然依前揭說明，聲請人應於94年2月1日之前提出本件聲請，方謂適法，其遲至98年5月25日始向本院具狀請求賠償，有卷附聲請狀上之本院收文戳章可憑，顯已逾上開法定期間，於法自有未合，且無從補正，應予駁回。
四、據上論結，應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第2項，冤獄賠償法第12條第1項後段，決定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 3 日
刑事庭 法 官 陳順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書聲請覆審，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院冤獄賠償法庭提出。
中 華 民 國 98 年 6 月 3 日
書記官 王耀煌