臺灣澎湖地方法院刑事裁定 105年度聲字第51號聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官受 刑 人 辛耀偉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第29號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反性騷擾防治法等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因違反性騷擾防治法等案件，經本院判處如附表所示之罪刑，並確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事判決書等在卷可稽。其中附表編號1部分所處之刑得易科罰金，編號2部分所處之刑不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依刑法第51條規定定之。茲受刑人請求檢察官聲請就附表所示之罪刑合併定其應執行之刑，有臺灣澎湖地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1紙在卷可憑，是本件聲請，核屬正當，爰定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
刑事庭 法 官 陳炫谷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
書記官 莊茹茵