臺灣澎湖地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第5號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 張志博上列聲請人因被告違反漁業法案件（105年度偵字第709號），聲請單獨宣告沒收（107年度執聲字第44號），本院裁定如下：
主 文扣案之鐵橇壹支、山羊海菊蛤參公斤（貳拾壹顆）、歪斜鬍魁蛤玖公斤及大白狐蛤陸拾陸公克(參顆）均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張志博違反漁業法案件，經聲請人以105年度偵字第709號為緩起訴處分，並於民國107年3月13日緩起訴期間屆滿，扣案之鐵撬1支、山羊海菊蛤3公斤（21顆）、歪斜鬍魁蛤9公斤及大白狐蛤66公克（3顆），均係被告所有供犯罪所用以及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項、第38條之1第1項分別定有明文。再按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查，被告違反漁業法案件，業經聲請人以105年度偵字第709號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，復經臺灣高等檢察署高雄檢察分署以106年度上職議字第1271號駁回再議確定，並於107年3月13日緩起訴期間屆滿，有前開緩起訴處分書、駁回再議之處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之鐵撬1支、山羊海菊蛤3公斤(21顆）、歪斜鬍魁蛤9公斤及大白狐蛤66公克（3顆），被告自承均為其所有，且分別係供其犯罪所用之物及因犯罪所得之物（見警卷第3頁）等情，有澎湖縣政府警察局105年12月16日扣押筆錄、扣押物品清單、扣押物品目錄表、扣押物品收據、澎湖縣政府00年0月0日府授農漁字第00000000000號公告、現場圖、現場照片9紙、行政院農業委員會水產試驗所106年2月21日農水試澎字第1062375211號函附鑑驗報告（見警卷第8至18頁、第22頁、105年度偵字第709號卷第5頁、第13頁至18頁）附卷可稽，揆諸前揭說明，本件聲請核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段、38條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
刑事庭 法 官 吳宏榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達之翌日起5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
書記官 莊心羽