臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 107年度軍簡字第1號公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 張家豪上列被告因妨害秘密罪等案件，經檢察官提起公訴（107 年度軍偵字第29號），被告於本院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由獨任法官以簡易判決處刑，本院判決如下：
主 文張家豪犯竊錄身體隱私部位罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案手機壹支沒收；又犯散布竊錄之身體隱私部位內容罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，Dcard 網站上竊錄沈○○身體隱私部位之相片圖檔沒收。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案手機壹支及Dcard 網站上竊錄沈○○身體隱私部位之相片圖檔均沒收。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除起訴書就被告竊錄之犯行漏引刑法第315 條之1 第2 款，惟公訴人已於審理中當庭補正；被告以手機竊錄內容時，並非基於將來要散布之意思，而係嗣與告訴人失和後，為報復告訴人始將之上傳至網路
散布，是其竊錄行為與散布行為顯係犯意各別，行為互異，應予分論併罰；扣案之手機壹支及Dcard 網站上竊錄沈○○身體隱私部位之相片圖檔均屬竊錄內容之附著物，應依刑法第315 條之3 宣告沒收外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第235 條第1 項、第310 條第2 項、第315 條之1 第2款、第315 條之2 第3 項、第315 條之3 、第55條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官陳建佑提起公訴及到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
刑事庭 法 官 陳順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
書記官 許致愷