臺灣澎湖地方法院刑事判決 110年度易字第28號公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 周倩玉上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
431 號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文周倩玉犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除證據部分應補充「個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果資料、被告於審判中之自白及告訴人沈○芬於本院審理中所表示之意見」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。爰審酌
被告與告訴人有嫌隙，不思理性解決紛爭，率爾為起訴書犯罪事實欄所示犯行，造成告訴人內心恐懼，所為殊值非難，惟念其犯後於本院審理時終能坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生損害、被告之素行、尚未與告訴人成立和解、調解之情節及告訴人對本案之意見，及其自陳學歷為高中肄業，現從事美髮業，每月收入約新臺幣（下同）5 千多元，目前離婚獨居中，有子女3 人，其中有失聯、生病中之子女，需扶養子女，但30歲之子女每月給付扶養費5 千元之智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1第1 項、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官黃政德偵查起訴暨到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
刑事庭 法 官 陳立祥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
書記官 王耀煌附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
附件：