臺灣澎湖地方法院刑事裁定112年度聲字第40號聲 請 人即 具保人 鍾順盛被 告 許月里上列聲請人即具保人因被告違反貪污治罪條例等案件（111年度聲羈字第8號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文鍾順盛繳納之保證金新臺幣參拾萬元及其實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許月里所涉違反貪污治罪條例等案件，經聲請人即具保人鍾順盛代為繳納保證金新臺幣（下同）30萬元，該案業經檢察官為不起訴處分確定，爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保。但另有規定者，依其規定；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依前條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項至第3項、第119條之1第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告因違反貪污治罪條例等案件，偵查中經臺灣澎湖地方檢察署（下稱澎湖地檢署）檢察官聲請羈押，本院於民國111年4月20日指定保證金30萬元，具保人於翌日為被告繳納該保證金後，已將被告釋放，該案嗣經澎湖地檢署檢察官以111年度偵字第420號、第1161號為不起訴處分確定等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、澎湖地檢署112年5月29日澎檢秀廉111偵1161字第1129001933號函在卷可稽，且經本院調閱本院111年度聲羈字第8號卷宗核閱屬實，揆諸前揭規定，被告既經不起訴處分確定，具保人可免除具保之責任。從而，具保人聲請發還保證金30萬元及實收利息，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條、第119條之1第1項前段、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
刑事庭 審判長法 官 李宛玲
法 官 王政揚法 官 王偉為以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
書記官 賴光億