臺灣澎湖地方法院刑事判決113年度簡上字第11號上 訴 人即 被 告 莊金德上列上訴人因家庭暴力防治法案件，不服本院馬公簡易庭113年度馬簡字第58號中華民國113年6月27日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣澎湖地方檢察署113年度偵字第241號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭，判決如下：
主 文上訴駁回。
事實及理由
一、被告經本院第二審合法傳喚，無正當理由不到庭，依刑事訴訟法第455條之1第3項、第371條之規定，爰不待其陳述，由檢察官一造辯論而為判決，先予敘明
二、本案經本院第二審審理結果，認原判決認事用法，均無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持，爰依刑事訴訟法第373條規定，本判決之事實、證據及理由，均引用第一審判決書記載（如附件）。
三、上訴意旨略以：請傳訊被告當庭陳述犯罪之事實，給予公正之判決，聲請提起上訴等語。
四、原判決以被告犯行明確，引用刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項等規定，以簡易判決判處有期徒刑3月，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之罰金易服勞役折算標準，核其認事用法，均無違誤，並就刑法第57條各款有關量刑審酌事項，已詳加斟酌，量刑亦屬妥適，應予維持。被告經本院多次合法傳喚均未到庭，上訴意旨復未指摘原判決有何違誤，核其上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364 條、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官陳建佑聲請簡易判決處刑並到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
刑事庭 審判長法 官 黃鳳岐
法 官 王政揚法 官 陳順輝以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 陳品榆【附件】臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決