臺灣澎湖地方法院刑事判決114年度交易字第48號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 阮氏玲
林佳欣上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1134號；本院原受理案號：114年度馬交簡字第134號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告阮氏玲未領有駕駛執照，於民國114年7月1日10時05分許，無照駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿澎湖縣白沙鄉通樑村往通樑全家便利商店（縣道203線）方向行駛，行經通樑村130號前交岔路口時，本應注意行駛未劃分向線之道路，行經無號誌管制交岔路口直行時，左方車應禮讓右方車先行，且當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意之情事，卻貿然未注意上情而直行，適有對向由被告林佳欣駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車（未佩戴安全帽），亦本應注意行駛未劃分向線之道路，行經無號誌管制交岔路口直行時，應減速慢行作隨時停車之準備而貿然行駛，雙方因而發生碰撞，並造成被告林佳欣受有左側橈骨下端閉鎖性骨折、左側遠端尺骨突骨折、左側三角纖軟骨撕裂傷、左手遠端橈骨粉碎性骨折、左手尺骨莖突骨折等傷害；被告阮氏玲則受有右膝蓋挫傷之傷害。因認被告均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定明確。
三、本件告訴人所訴被告過失傷害案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑，因認被告均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287條之規定，本件須告訴乃論。茲本案業據告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後本院判決前，向本院撤回對被告如上過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，徵諸前述，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
刑事庭 法 官 王政揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 高慧晴