臺灣澎湖地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第6號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 陳志偉上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（114年度聲沒字第13號、114年度毒偵續字第3號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘總淨重肆點貳柒貳捌公克，含包裝袋貳只），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳志偉前於民國113年11月20日因毒品案件經警查獲時，當場扣得第二級毒品甲基安非他命2包（總毛重4.699公克，驗餘總淨重4.2728公克）。嗣後被告另因其他施用第二級毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒及強制戒治後，因無繼續施用毒品傾向，經臺灣澎湖地方檢察署（下稱澎湖地檢署）檢察官以114年度毒偵緝字第5號等案為不起訴處分確定在案。則本件扣案之上開物品屬違禁物並得單獨宣告沒收，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。再者，甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，應沒收銷燬之。
三、經查：㈠被告前於113年10月13日、同年11月6日、114年1月8日間施用
第二級毒品，經澎湖地檢署檢察官聲請觀察勒戒，本院以113年度毒聲字第6號裁定入勒戒處所觀察勒戒，並於114年8月20日入所執行，嗣因無繼續施用傾向，於114年9月24日釋放出所，而被告本案施用第二級毒品犯行，因係於上開案件執行觀察、勒戒前所犯，為上開觀察、勒戒效力所及，而經澎湖地檢署檢察官為不起訴處分等情，有前開裁定、澎湖地檢署114年度毒偵續字第2、3號不起訴處分書、個人戶籍資料查詢結果、在監在押紀錄表、法院前案紀錄表在卷可稽，堪可認定。
㈡而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（總毛重4.699公克，
驗餘總淨重4.2728公克），經送驗後，檢出含有第二級毒品甲基安非他命，此有交通部民用航空局航空醫務中心113年12月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可稽，揆諸前開說明，確屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收銷燬之。而盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與第二級毒品甲基安非他命視為一體，併予沒收銷燬；至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。綜上，本件聲請並無不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
刑事庭 法 官 陳立祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達之翌日起10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
書記官 賴光億