臺灣澎湖地方法院刑事判決114年度易字第27號公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 程可瀚上列被告因違反性騷擾防治法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第840號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（114年度馬簡字第139號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○為成年人，擔任○○○○○○○（址設澎湖縣○○市○○里000號，下稱俱樂部）之水上活動教練，明知代號AD000-H113480（民國00年0月出生，真實姓名年籍詳卷，下稱甲女）為未滿18歲之少年，於113年6月8日14時30分許，在澎湖縣馬公市嵵裡沙灘前方海域，藉教導甲女進行SUP立式划槳水上活動（下稱立槳活動）之機會，以與性有關之多句言詞撩撥甲女後，竟意圖性騷擾，從立漿上跳下海裡，致甲女失去平衡亦落海，乘甲女欲爬回立漿而不及抗拒之際，徒手觸摸甲女臀部及下體私密部位。因認被告涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、性騷擾防治法第25條第1項前段之成年人故意對少年犯性騷擾罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、性騷擾防治法第25條第1項之成年人故意對少年性騷擾罪嫌，而該罪依性騷擾防治法第25條第2項規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀存卷可稽，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官郭耿誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
刑事庭 審判長法 官 黃鳳岐
法 官 王政揚法 官 費品璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
書記官 杜依玹