臺灣澎湖地方法院刑事裁定114年度聲字第8號聲 請 人即 被 告 許嘉德聲 請 人即 被 告 黃郁翔聲 請 人即 被 告 顏勝億聲 請 人即 被 告 陳傳展共 同指定辯護人 本院公設辯護人張寅煥上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件（113年度重訴字第1號），聲請撤銷或變更處分，本院裁定如下：
主 文
一、許嘉德向龍門派出所報到時間准予變更為「每日十八時」。
二、黃郁翔向文澳派出所報到時間准予變更為「每日十八時」。
三、顏勝億向鎖港派出所報到時間准予變更為「每日十八時」。
四、陳傳展向東衛派出所報到時間准予變更為「每日十八時」。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告許嘉德、黃郁翔、顏勝億、陳傳展（下稱被告等）前經本院限制住居，並命於每日8時、18時向限制住居轄區派出所報到，現因被告等欲謀求穩定之工作及收入，爰聲請將報到次數變更為每日1次等語。
二、按法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告定期向法院、檢察官或指定之機關報到。刑事訴訟法第116條之2第1項第1款定有明文。此目的在於防止被告逃亡，確保被告日後能按時接受審判或執行，以利刑事訴訟程序之進行及刑罰執行，而非限制其自由，故倘被告經法院裁定命定期向指定之機關報到後，因工作、生活、經濟或其他因素，有變更報到機關或報到時間之需要，法院當應綜衡卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之。
三、經查，被告等因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院限制住居，並命於每日8時、18時，至限制住居轄區派出所報到，現被告等因工作、生活、經濟有變更報到時間之需求，本院審酌前開命定期報到之目的，認若被告向轄區派出所報到之時間變更為「每日18時」，亦無礙於本案後續訴訟程序之進行，本件聲請於法尚無不合，應予准許。爰裁定准予變更被告報到時間，以兼顧國家追訴犯罪之公益及被告個人權利之保障。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
刑事庭 審判長法 官 黃鳳岐
法 官 陳順輝法 官 費品璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
書記官 杜依玹