臺灣澎湖地方法院刑事判決115年度交易字第4號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 林昌煜上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第1109號），本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本院改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林昌煜於民國114年6月28日9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿澎湖縣縣道201縣16.5公里處由南往北方向行駛，本應注意汽車駕駛於劃有分向限制線之路段，應遵守道路交通標誌、標線或號誌指示，而依當時天候晴、日間光線充足，路面乾燥無缺陷等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意而不按遵行之方向行駛，逕自跨越分向限制線駛入對向車道，先切入對向車道之外側車道，再切回對向車道之內側車道，適有告訴人張國城騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿縣道201縣由北往南方向行駛至該處，因反應不及而自後方追撞，致告訴人受有腸系膜撕裂傷併血腹、右臉挫傷併撕裂傷及頭部、前胸壁、右鎖骨、雙大腿挫傷、雙側肩膀扭拉傷及肢體多處擦傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件過失傷害案件，被告係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林季瑩聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
刑事庭 法 官 陳順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
書記官 洪鈺筑