臺灣澎湖地方法院刑事判決115年度交易字第7號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 歐力嘉
陳羿逢上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1264號；本院原受理案號：115年度馬交簡字第4號），本院認就過失傷害部分不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下
主 文本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告歐力嘉於民國114年10月2日上午7時37分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿澎湖縣馬公市永和街行駛，行經馬公市中華路與永和街岔路口附近時，本應注意行駛未劃分向線之彎道，作順向行駛時應減速慢行並注意前方來車及行人，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意之情事，卻貿然未注意上情而行駛，適有由被告陳羿逢駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，於同路對向未劃分向線之彎道作停車時，本應注意不得妨礙其他人、車通行，卻仍執行違規停車。此時適由告訴人邱○序騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，從對向車道順向行駛而來，雙方因而發生碰撞，造成告訴人邱○序受有左手挫傷併第五指指間關節脫位、左膝擦挫傷之傷害。又被告歐力嘉明知業已發生肇事情事，且因此已致他人受傷，卻仍基於肇事逃逸之犯意，未採取救護措施而逕行騎車離去現場。因認被告歐力嘉、陳羿逢均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告歐力嘉另涉肇事逃逸罪部分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定明確。
三、本件告訴人所訴被告過失傷害案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑，因認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287條之規定，本件須告訴乃論。茲本案業據告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後本院判決前，向本院撤回對被告如上過失傷害之告訴，有刑事聲請撤回告訴狀在卷可稽，徵諸前述，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事庭 法 官 王政揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 高慧晴