臺灣澎湖地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第1號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 許志豪上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（115年度聲沒字第1號、114年度毒偵字第141號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後餘重零點參柒肆參公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許志豪前於民國114年10月7日17時38分許因施用毒品案件經警查獲時，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.6120公克，驗餘淨重0.3743公克）。嗣後被告因另案施用第二級毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣澎湖地方檢察署（下稱澎湖地檢署）檢察官以114年度毒偵字第139號為不起訴處分確定在案。則本件因係在上開觀察勒戒前之施用毒品行為，依法不得再行追訴而經澎湖地檢署檢察官以114年度毒偵字第141號為不起訴處分，但扣案之上開第二級毒品甲基安非他命屬違禁物仍得單獨宣告沒收，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。再者，甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，應沒收銷燬之。
三、經查：㈠聲請意旨所示之事實，有本院114年度毒聲字第25號裁定、澎
湖地檢署114年度毒偵字第139號、141號不起訴處分書、個人戶籍資料查詢結果、在監在押紀錄表、法院前案紀錄表及扣押物品目錄表在卷可稽，堪可認定。
㈡而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（總毛重0.6120公克，
驗後餘重0.3743公克），經送驗後，檢出含有第二級毒品甲基安非他命，此有交通部民用航空局航空醫務中心114年11月3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可稽，揆諸前開說明，確屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收銷燬之。而盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與第二級毒品甲基安非他命視為一體，併予沒收銷燬；至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。綜上，本件聲請並無不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
刑事庭 法 官 陳立祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達之翌日起10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書記官 林均軒