臺灣澎湖地方法院刑事判決115年度易字第29號公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 蔡長興指定辯護人 本院公設辯護人張寅煥上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第5
36、584號），被告於本院準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文蔡長興犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。
未扣案犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受有期徒刑10月之處罰。查上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、沒收部分：未扣案之被告竊得之新臺幣壹佰元係被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，諭知沒收、追徵。
四、依刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，判決如主文。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
本案經檢察官陳建佑提起公訴及到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事庭 法 官 陳順輝以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
如有得上訴之情形，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
書記官 洪鈺筑附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第321條：
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第536號115年度偵字第584號被 告 蔡長興上列被告因加重竊盜件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡長興前因竊盜案件，經臺灣澎湖地方法院以108年度易字第49號判決判處有期徒刑1年2月、1年2月；又因竊盜案件，經同法院以109年度易字第25號判決判處有期徒刑6月、10月，上開罪刑合併定應執行有期徒刑3年3月確定，於民國114年1月1日縮短刑期執行完畢出監。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於115年4月14日凌晨2時45分許，騎乘其母劉○○所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，前往呂○○位於澎湖縣○○市○○路000巷0號之住處，見呂○○家中未鎖而侵入該住宅，並以徒手方式竊取呂○○家中一樓客廳內之新台幣（下同）100元，得手後適逢呂○○返家發現蔡長興，蔡長興見事跡財露隨即騎車逃離現場，
二、案經呂○○訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告蔡長興否認上情，並辯稱因為門沒有鎖伊走錯了，沒有竊取財物云云。惟查，上揭事實業據告訴人呂○○警詢時指述甚詳，且有現場平面圖、刑案照片6張、家中監視器畫面截圖2張、路口監視器畫面2張與被告騎乘機車之車行軌跡圖、車輛詳細資料報表等物在卷可按，被告否認之詞係事後卸責之詞，其犯嫌洵可認定。
二、所犯法條：㈠按刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪，係刑法第306
條無故侵入住宅罪與普通竊盜罪之結合犯，其無故侵入住宅，係犯普通竊盜罪之加重情形，已結合於所犯加重竊盜之罪質中，自不能於論以加重竊盜罪外，更行論以無故侵入住宅罪（最高法院103年度台非字第82號刑事判決參照）。是本件即使被害人呂○○，警詢中係表明因財損低而不願提告，然核被告所為，仍係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪嫌。
㈡又未扣案之犯罪所得100元，請依刑法第38條之1第1項、第3
項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢又被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑
案資料查註紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，其欠缺尊重他人財產權之觀念，出監後又持續違犯竊盜犯行，本案又否認犯行毫無悔意，前案執行顯未收矯治之效，足見被告惡性非輕及對刑罰反應力薄弱，請參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣澎湖地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 24 日
檢 察 官 陳 建 佑上正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
書 記 官 邱 惠 美參考法條：
中華民國刑法第321條犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第47條（累犯）受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
第 98 條第 2 項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。
中華民國刑法第38條違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。
前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。