臺灣澎湖地方法院刑事裁定115年度毒聲字第1號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 高漢武上列被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝字第16、17、18號），經檢察官聲請送強制戒治（114年度聲戒字第2號），本院裁定如下：
主 文Ａ０２令入戒治處所強制戒治，其期間為陸個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：被告Ａ０２前因施用第一、二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第10號裁定送法務部矯正署澎湖看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，爰依毒品危害防制條例第20條第2項後段規定，聲請裁定令入戒治處所施以強制戒治等語。
二、按觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年，毒品危害防制條例第20條第2項後段定有明文。
三、經查，被告因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，前經本院以113年度毒聲字第10號裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒確定在案，被告於民國114年11月22日入法務部矯正署澎湖看守所附設勒戒處所執行觀察、勒戒後，經該所評估，認被告靜態因子60分、動態因子10分、總分70合，綜合判斷被告有繼續施用毒品傾向等情，有前開裁定、法院前案紀錄表、法務部矯正署澎湖看守所114年12月26日澎所衛字第11406000530號函暨檢附之有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表、證明書（見觀執緝字卷第165至169頁）等件在卷可參；本院審酌前開評估係由具有專業知識、經驗之醫師，依其臨床實務及客觀事證綜合判定之結果，應有相當之專業依據，衡以上開評估程序形式上亦無何擅斷或濫權等明顯不當之情事，堪認被告確有繼續施用毒品傾向。從而，聲請人就被告聲請強制戒治，於法並無不合，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
刑事庭 法 官 費品璇上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
書記官 杜依玹