臺灣澎湖地方法院刑事裁定115年度毒聲字第20號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 蔡以杰上列被告因違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵字第75號、115年度毒偵字第102號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（115年度聲觀字第17號），本院裁定如下：
主 文Ａ０２施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告Ａ０２前因施用毒品案件，經法院裁定送強制戒治執行完畢釋放之3年後，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國115年2月4日18時5分經警採尿時起回溯96小時內，在不詳處所，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於115年2月4日15時28分，警方據報前往Ａ０２澎湖縣○○市○○里○○○00號之3住處處理糾紛，Ａ０２主動交付愷他命盤與警查扣，復經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。爰依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之規定，聲請裁定將被告送觀察勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，同條例第20條第1、3項定有明文。
三、經查：㈠上開犯罪事實，業據被告於偵訊中坦承（見115年度毒偵字第
75號第103頁），並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液檢體：0000000U008號）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、自願受採尿同意書、刑案現場平面圖各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其施用第二級毒品之犯行洵堪認定。聲請書意旨稱被告否認犯行，尚有誤會，應予敘明。
㈡被告前因施用第二級毒品案件，經本院以103年度毒聲字第11
號裁定送觀察、勒戒後，嗣認有繼續施用毒品之傾向，再以103年毒聲字第32號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於104年10月14日因停止處分執行釋放出所，有被告之法院前案紀錄表1份存卷可查，是被告本案所為施用第二級毒品犯行，既距其最近1次因犯施用毒品罪經強制戒治執行完畢釋放日已逾3年，則依前揭規定及說明，檢察官聲請將被告送勒戒處所觀察、勒戒，即於法有據，且檢察官考量被告前有妨害秩序、家庭暴力相關之恐嚇等遭法院判刑或羈押之前科紀錄，符合毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準第2條第2款第1、3目之情形，暨審酌該等犯罪具有暴力之罪質、維安風險及管理，爰依職權裁量選擇向本院聲請將被告裁定送觀察、勒戒，其聲請並無裁量違法或重大明顯瑕疵之處。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項、觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
刑事庭 法 官 陳立祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
書記官 陳品榆