臺灣澎湖地方法院刑事裁定115年度聲字第13號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官受 刑 人 辛耀偉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第10號），本院裁定如下：
主 文辛耀偉犯如附表所示之罪，處如附表所示之刑，應執行有期徒刑1年4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5 款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3千元折算1 日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項規定甚明。又一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告同種之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判刑如附表所示，並於如附表所載之日期分別確定在案，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。準此，本院審核受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪型態、侵害法益及各罪之犯罪時間，與其對於法秩序之輕率態度等總體情狀，及經本院書面詢問受刑人之意見，受刑人經合法送達未於期限內表示意見，就受刑人所犯前述各罪，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
刑事庭 法 官 王政揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 高慧晴附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 可否易科罰金 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 肇事逃逸 有期徒刑6月 112年10月2日 澎湖地院113年度交訴字第4號 113年12月16日 同左 114年4月18日 是 編號1至3已定應執行有期徒刑1年2月 2 過失傷害 有期徒刑3月 112年12月26日 澎湖地院113年度交訴字第4號 113年12月16日 同左 114年4月18日 是 3 肇事逃逸 有期徒刑6月 112年12月26日 澎湖地院113年度交訴字第4號 113年12月16日 同左 114年4月18日 是 4 竊盜 有期徒刑3月 114年4月18日 澎湖地院114年度馬簡字第214號 114年10月16日 同左 114年12月2日 是 澎湖地檢114年度執字第495號