臺灣澎湖地方法院刑事裁定115年度聲字第24號聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官受 刑 人 歐朝祿上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第19號），本院裁定如下：
主 文歐朝祿犯如附表所示之罪，處如附表所示之刑，應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因賭博等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5 款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1項前段規定甚明。又據以定應執行刑之各罪刑中，如有部分已執行完畢者，檢察官換發執行指揮書執行該應執行刑時，自應從刑期中予以扣除，非謂該已執行完畢部分不得再與他罪定其應執行刑。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判刑如附表所示，並於如附表所載之日期分別確定在案，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。準此，本院審核受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪型態、侵害法益及各罪之犯罪時間，與其對於法秩序之輕率態度等總體情狀，及受刑人對本件定應執行案件之意見，就受刑人所犯前述各罪，定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號1之罪，雖已執行完畢，揆諸前開說明，得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行完畢之刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
刑事庭 法 官 王政揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
書記官 高慧晴附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 可否易科罰金 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 賭博 有期徒刑3月 113年某日起至同年8月24日止 澎湖地院113年度馬簡字第178號 113年12月16日 同左 114年1月8日 是 澎湖地檢114年度執字第81號(已執行完畢) 2 賭博 有期徒刑3月 113年1月19日起至同年11月28日 澎湖地院114年度馬簡字第254號 114年12月17日 同左 115年1月14日 是 澎湖地檢115年度執字第66號