臺灣澎湖地方法院刑事裁定115年度聲字第29號聲 請 人即 被 告 高家祥選任辯護人 吳春生律師上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（115年度偵字第214號、114年度偵字第1261號），經檢察官提起公訴（本院115年度訴字第11號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文高家祥於提出新臺幣10萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在澎湖縣○○市○○里○○路000巷00號。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告均坦承犯行，且本案已審理終結，而被告又有心臟疾病，已無羈押之必要，被告之家人願意為被告辦理交保等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，又許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第5項分別定有明文。
三、查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官向本院提起公訴，由本院於民國115年2月13日訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品等罪嫌，犯嫌重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因及必要，遂於當日羈押被告在案。茲因為被告聲請具保停止羈押，考量被告偵審中均認罪，且本案已經於115年3月25日言詞辯論終結，且被告患有心臟疾病，經衡酌被告所涉犯罪事實對社會之危害性、國家刑事司法權之有效行使、本案所致法益侵害程度及比例原則等情後，認如課予被告提出相當之保證金額及限制住居，應足以對被告形成拘束力，可得確保本案嗣後之審理，甚至執行程序之順利進行，而無繼續羈押之必要。考量被告所涉案情，暨其身心、經濟與家庭狀況等情，爰命被告於提出新臺幣10萬元之保證金後，准予被告停止羈押，並限制住居在澎湖縣○○市○○里○○路000巷00號。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事庭 審判長法 官 黃鳳岐
法 官 陳順輝法 官 陳立祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書記官 林均軒