臺灣澎湖地方法院民事裁定 99年度抗字第5號抗 告 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間因本票裁定事件，抗告人對於民國99年9月2日本院99年度司票字第55號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出載有發票人姓名（即抗告人）、發票日、金額、票號之本票1紙為證據，原裁定予以准許，即無不合，抗告意旨略以：99年6月19日簽立要約書時，仲介公司並未詳儘告知合約內容，及給予買方審閱合約內容的時間，且要約書上賣方均未簽章，故要約書並未成立，仲介公司應返還要約金予買方等語，所稱即使屬實，亦係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。
二、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 9 月 23 日
民事庭 審判長法 官 管安露
法 官 李宛玲法 官 陳順輝以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元）。再抗告時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。
中 華 民 國 99 年 9 月 24 日
書記官 王耀煌