臺灣澎湖地方法院民事裁定 100年度聲字第2號聲 請 人 廖光華相 對 人 葉和鑫上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。又發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195 條亦有規定。是以強制執行開始後，除有上開強制執行法第18條第2項、非訟事件法第195條規定之情形，而經民事法院裁定准許者外，不得任意停止執行。
二、本件聲請意旨略以：相對人聲請本票准許強制執行事件，經本院以100年司票字第5號民事裁定准許強制執行，經聲請人不服提起抗告，本院以100年抗字第2號民事裁定駁回抗告，聲請人不服，亦於100年3月1日提出再抗告。本件執行事件查封之財產若遭不法拍賣將受難以回復原狀之損害，為此聲請人願供擔保在上開100年度司票字第5號民事裁定確定前，聲請停止強制執行等語。
三、經查，聲請人就前開本票裁定提起抗告，業經本院於100年2月16日以100年度抗字第2號裁定駁回，自無依強制執行法第18條規定停止強制執行之必要；聲請人復未主張其業已提起確認本票債權不存在之訴，是亦無從依非訟事件法第195條規定停止強制執行，揆諸首開說明，聲請人本件停止執行之聲請，自無理由，應予駁回。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 17 日
民事庭 法 官 陳順輝以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 3 月 17 日
書記官 王耀煌