臺灣澎湖地方法院民事裁定 104年度重訴字第7號抗 告 人 葉峻菁相 對 人 莊宏達上列當事人間請求給付違約金事件，抗告人對於中華民國104年11月3日本院所為第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略以：本件抗告人係基於相對人未履行承攬契約而請求給付違約金，屬因契約涉訟者，得由債務履行地之法院管轄，而本件承攬契約之工程地點在澎湖縣馬公市，是債務履行地之臺灣澎湖地方法院（下稱澎湖地院）應有管轄權，抗告人向本院起訴，並無違誤，原裁定將本事件移送臺灣苗栗地方法院，尚有未洽，為此提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。經查：本件抗告人基於相對人未履行承攬契約而請求給付違約金，依民事訴訟法第12條之規定，得由債務履行地之法院管轄。抗告人與相對人就本承攬契約之工程地點既為澎湖縣馬公市，則依上開規定，得由債務履行地之澎湖地院管轄，是本院前開移轉管轄之裁定，應予撤銷，由本院續行審理。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 13 日
民事庭 審判長法 官 吳宏榮
法 官 陳炫谷法 官 王政揚以上正本係照原本作成。
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 11 月 13 日
書記官 林德盛