臺灣澎湖地方法院民事裁定 107年度司家他字第13號受裁定人即原 告 楊舜文代 理 人 張蓉成律師受裁定人即被 告 潘慧賓上列受裁定人間離婚等事件（本院106 年度婚字第11號），經本院判決確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即被告乙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬貳仟元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；家事訴訟事件，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法之規定；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，民事訴訟法第114條第1 項及家事事件法第51條、第97條分別定有明文。又家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳納裁判費，家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，家事事件審理細則第41條第1 項、第2 項定有明文。是如起訴家事訴訟事件合併家事非訟事件者，應分別徵收其裁判費。次按法院得依程序監理人之聲請，裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第16條第4 項定有明文。又程序監理人之酬金，經法院認有必要，得由國庫墊付；由國庫墊付之酬金，法院應依職權裁定確定程序費用額，向應負擔程序費用之當事人或關係人徵收之，抵充墊付之酬金，為程序監理人選任及酬金支給辦法第14條第2 項、第16條所明定。
二、經查，兩造間請求離婚等事件，受裁定人即原告甲○○前經本院105 年度家救字第24號裁定准予訴訟救助在案，嗣該離婚等事件經本院106 年度婚字第11號判決訴訟費用由受裁定人即被告乙○○負擔，並於民國107 年9 月3 日確定，此據本院調閱上開卷宗核閱無訛。是本件判決業已確定，本院應依職權確定訴訟費用額：
㈠、原告訴之聲明略為：1.准原告與被告離婚。2.未成年子女權利義務之行使及負擔由原告任之。上開第一項聲明係非因財產權而起訴，按家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之14第1 項之規定，應徵裁判費新台幣（下同）3,000 元。上開第二項聲明係非因財產權關係而為聲請，按家事事件法第97條、非訟事件法第14條第1 項之規定，應徵收費用1,000 元。合計應徵第一審裁判費共4,000 元，應由受裁定人即被告乙○○負擔。
㈡、另本院於106 年11月21日以106 年度家聲字第4 號裁定程序監理人報酬核定為36,000元，受裁定人等各應繳18,000元，並經甲○○預納18,000元，而乙○○經通知後仍未繳納，經本院依程序監理人選任及酬金支給辦法第15條先由本院經費墊付，另按同法第16條之規定此項報酬屬訴訟費用之一部，而應由受裁定人即被告乙○○負擔。
㈢、綜上，受裁定人乙○○應負擔離婚及酌定未成年子女權利義務行使負擔之裁判費共4,000 元，及國庫墊付之程序監理人報酬18,000元，故乙○○應負擔訴訟費用確定為22,000元。
爰依職權確定相對人應向本院繳納之訴訟費用。
三、依家事事件法第51條、第97條、民事訴訟法第114 條第1 項前段、家事事件法第16條第4 項、程序監理人選任及酬金支給辦法第16條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
家事庭 司法事務官以上正本與原本無異。